夏侯暄
2019-06-11 13:16:10

即将举行的的最大问题之一是,我们中的许多人对并不十分了解。

大部分时间它在背景中都很远,我们的意识可能仅限于一种本能的喜欢或不喜欢的感觉。

在家门口,沮丧的选民已经告诉政客们他们不想要任何一方的言论 - 他们只是想要事实。

不幸的是,在欧盟问题上,事实往往存在争议,特别是当你试图预测如果我们离开会发生什么时。 因为没有人真的知道。

因此,我们在这里总结了双方争取的关键点,以试图阐明辩论。

1.民主

英国脱欧论证的核心原则是谁拥有权力:我们是否有能力通过我们自己的法律并做出我们自己的决定,现在已经走得太远了。

Out活动说的是什么:

Brexiters表示,欧盟项目从未意味着如此重要 - 但布鲁塞尔现在主导着我们公共政策的每个领域,将我们与繁文缛节绑在一起并“哄抬”我们的民主。

有人说,我们现在在布鲁塞尔制定了高达80%的法律,法规和规定,并指出越大,对这一过程的影响就越小。

欧洲法院有能力过度管理我们自己的法官,因此我们的法治是一个重要的抱怨。

还有无数的荒谬欧盟法令的例子 - 通常围绕农业和环境,例如关于香蕉应该是什么形状的规则。

欧盟委员会总部设在布鲁塞尔

广告系列中的内容如下:

他们说80pc的统计数据是垃圾和Nigel Farage的想象,声称这个数字可能接近10或15pc。

指出,他已经谈判达成一项承诺,这意味着英国现在不会将其更多的权力交给布鲁塞尔(超越“更紧密联盟”的原则),并且对某些关键问题有更多的控制权,包括利益对于农民工。

他还说离开将给予主权的“幻觉”,但实际上不会给我们任何更多的权力,因为我们将从世界上最大的决策论坛中切断,我们将不再能够影响这个论坛。

阅读更多:

2.安全

特别是在巴黎袭击事件发生后,我们是否会更加安全地进出欧盟这一问题变得非常紧迫。

Out活动说的是什么:

英国需要能够控制自己的边界,以保持自己的完全安全。

一些备受瞩目的Brexiters - 包括声音欧洲怀疑论者和前保守党领袖Iain Duncan Smith--一直有争议地声称,如果没有完全控制,英国土地上的恐怖袭击威胁就会更高。

他们还说,目前的情报共享和泛欧反恐工作大部分与欧盟无关,而北约也不是欧盟组织。

广告系列中的内容如下:

他们说IDS的主张是公然的诽谤,并指出我们已经对我们的边界拥有相当大的控制权,包括谁获得庇护和难民身份。

前军情五处负责人乔纳森埃文斯认为欧盟成员资格“支撑着欧洲的稳定”,并补充说近年来的恐怖威胁与欧盟的政策没有任何关系。

内政大臣 ( ,不是欧洲的情人,已经出面支持保留,虽然略有不足之处 - 注意到大卫卡梅伦的重新谈判协议将使英国能够更容易地驱逐外国罪犯。

3.经济

在投票箱中,我们所有人的经济总是接近榜首。 因此,英国退欧财务后果的利害关系很高。

Out活动说的是什么:

他们引用挪威和瑞士等国家,尽管他们已退出工会,但他们认为这些国家已经获得了良好的待遇。

他们认为,我们可以在不与欧盟联系的情况下谈判我们自己的贸易协议,而且不需要那么长时间。

布鲁克斯特表示,尽管其他国家在外部存活,我们已经被布鲁塞尔“婴儿化”,以至于我们无法想象没有它的经济未来。

他表示,尽管存在初步的经济不确定性,但随后会出现快速的改善。

着名的Brexiter Michael Gove表示,布鲁塞尔法规正在抑制经济增长,并声称欧元给欧洲最贫困的人民带来了痛苦。

广告系列中的内容如下:

不确定性就像Kryptonite对经济稳定一样,而David Cameron表示英国退欧的冲击将是一个“不值得付出”的代价,警告失业,抵押贷款上升,英镑承压以及又一次经济衰退。

全球最富裕国家的20国集团担心经济后果,而美国则分别发出警告。

许多英国企业 - 尽管不是全部 - 担心贸易关税的成本和因离开单一市场而导致的自由劳动力流失。

新的贸易协议需要数年时间才能进行谈判,In竞选活动认为,最近加拿大已经花了十年时间。

离开将使英国,特别是伦敦金融城和 ,对外国投资者的吸引力大大降低。

阅读更多

欧盟公投

  • 公民投票指南
  • 如何投票,投票站信息
  • 留下或离开 - 主要论点
  • 公民投票的结果将如何展开
  • 如果离开胜利会发生什么?
  • 曼彻斯特应如何投票?
  • 欧盟为曼彻斯特做了14件事
  • 互动:它有多近?
  • 了解您的MP将如何投票
  • 民意调查跟踪器
  • 为什么我们的IN更好的原因有六个
  • 马丁·刘易斯如何投票

4.移民

劳工的自由流动一直是欧洲怀疑论者争论的主要内容。 但随着欧盟变得越来越大,分歧越来越严重

Out活动说的是什么:

欧盟内部的劳工自由流动已经走得太远了。

罗马尼亚等近期的新增业务引发了东欧经济移民的大量涌入,使得英国成为同等的输家,因为其相对强大的经济吸引了越来越多的外来工人,从英国人那里获得了熟练和非技术工作。

英国无法控制谁从欧盟国家进入和未进入工作岗位 - 并且没有足够的空间来接受这些数字。

对经济移民缺乏控制等于缺乏对经济和住房等国内问题的控制,以及对非英国人的福利支付。

广告系列中的内容如下:

劳务移民有利于商业和贸易 - 英国工人也可以自由地去国外工作,因为外国工人会来这里。

许多商业领袖认为它允许他们获得本来无法获得的技能。

他们引用经济分析显示欧盟移民对经济做出了重大的净贡献 - 2000年至2011年间为200亿英镑 - 而不是损害我们作为一个国家的财富。

在曼彻斯特,大企业和理事会老板表示,年轻的欧洲工人填补了潜在的技能差距,使该城市能够成长并开始对伦敦施加压力。

大卫卡梅伦指出,他已经赢得了对欧盟移民的福利支付的“紧急制动”,尽管Brexiters说这在很大程度上是无关紧要的,并且实际上不会削减移民。