禹签燔
2019-06-11 07:13:07

19岁的安达卢西亚政府前总统曼努埃尔·查韦斯今天说,他知道委员会给了社会劳动而不是如何,并断然说他很难相信“有意建立非法程序或规避法律。“

查韦斯在审判ERE案件的政治部分中面临贬值10年的取消资格,被控制造和维持“特定程序”,2001年至2011年,在社会和劳务援助和公司中分配了超过8.5亿据检察官办公室称,危机是任意的,绕过了控制。

在对反腐败检察官进行三小时审讯期间,1990年至2009年前安达卢西亚总统胡安·恩里克·埃加罗加重申,他对就业部劳工总局给予的援助的了解很普遍,没有详细说明。如何获得,获取的要求,受益人或金额。

“我知道给予了社会和劳动援助,这是如何给予这种帮助的?看,我不知道,这与我的决策政治领域不符,”他多次重复道。

每当检察官质疑他关于该制度的具体方面,具体的劳工危机或如何预算援助时,法官一直敦促检察官不要“重复问题”,因为“它已经足够清楚他们的答案了是什么到了董事会主席“。

这位前总统认为,“在政府团队信任的背景下”,有一种信念,即“给予任何帮助”符合法律规定,“对我而言,很难想到在任何咨询过程中都可以建立程序有意识地违法或规避法律。“

他保证没有人告诉他有必要改变灵活性系统,他“从来不知道”就业与公共实体IFA(IDEA)之间的2001年框架协议,以便他将用咨询通过他提供给他的资金支付援助金。融资转移,以及法规和命令的不同草案,以规范它们没有继续进行。

他说:“我一直认为有一项规定允许提供这些辅助工具。”

当被问及他是否知道在这方面向外部​​律师事务所委托报告时,他说不,而且“如果我知道我就会反对”。

他也不知道干预的报告警告说,IFA / IDEA没有充分利用融资转移来支付援助费用 - 据检察官办公室试图避免事先检查 - 但他们辩称“融资转移”“充足或不充分”在预算法中“和”法律不能违法“。

它拒绝了以前的控制是“第一分部的控制”和IFA / IDEA的“第二分部”的账户提交的永久财务控制,在辩护之后,它是标记该控制的线路的干预者。告诉记忆,在他那个时代,他没有阅读,但是当他们在原因中看到他们时,他们说的是“缺陷,但没有任何让警报跳起来”。

查韦斯承认,他曾与公司委员会,工会和面临工业危机的商人举行多次会议,因为“这是我的责任”,“民主正常行为”,而“异常”本来就没有参加。

他的口号总是“打开一个谈判桌”,试图首先拯救公司,减轻对工人的影响,但从那里,具体的决定和决定不是他的能力,也不是要交账。

好像他正在进行议会辩论时,查韦斯利用预算案的宏观经济图景来说明理事会在批准预算法草案时所依据的内容,该草案分析了“全球性”并且从未涉及到它的“140个程序”。

他强调说,账目必须通过议会的过滤器,代表们掌握了所有信息。

关于理事会为增加援助数额而批准的预算修改,确保它们是一个“程序”问题,因为它们附带有相关报告,因此没有进行讨论。

这个问题导致法官在结束发言之前,向他提出与前任律师安东尼奥·费尔南德斯宣布的GriñándeSi一样的问题,通过解释政府知道他的命运的修改,以及IFA通过融资转账支付。

与Griñán不同,Griñán承认它允许知道金额,给予他们的机关以及向IFA提供融资的支付,对于Chaves而言,没有任何“可以知道”政府理事会,因为他们被批准为一个没有开放的程序附带的文件。