尤檠精
2019-06-11 03:24:10

阿图尔马斯的律师今天在最高法院辩护说,加泰罗尼亚总统在9N的干预与前国会议员弗朗西斯科霍姆斯的干预不同 - 已经受到这次协商的谴责 - 并且要求他解雇他以表明他以“公平”的方式行事“无论被告是谁。

高等法院举行听证会,研究Generalitat前总统,前副总统Joana Ortega和前部长Irene Rigau对加泰罗尼亚高级法院判决的资源,判处他们两年的取消资格,年2014年11月9日的咨询分别为9个月和1年半,宣布违宪。

面对Mas的律师Xavier Melero的论点,宪法法院(TC)没有明确警告他们,他们通过维持协商违法,检察官Jaime Moreno保证三人“完全”知道“那个他们召集的是违宪的表演。“

“形式主义者假装指出,因为没有发出警告,你不能承担刑事责任,”检察官代表说。

因此,在“procés”案件中的检察官之一莫雷诺已要求分庭确认判决,在他看来,尽管被告提出了一系列“积极和必要”以保持投票,尽管技术委员会暂时中止了磋​​商。

检察官说,他们不仅没有使会议陷入瘫痪,而且“在决定合法性的挑战中决定维持和促进它”,即使他们知道“宪法法院的绝对,统一和统一的学说”。

他直接指出Mas,“在新闻发布前的一次展示中”说道:“如果检察官想知道谁应该负责,他们看着我,那就是我和我的政府。”

这位前加泰罗尼亚总统的律师承认,被告犹豫不决并且不是唯一的一位:“当时Mas先生的疑问伴随着加泰罗尼亚自治区最高法律资格的一些经营者的怀疑。”

他还强调说,他的案子“与霍姆斯的案子不一样”,因为这位前总统制定了“行政行为”,表明他暗示“他自己动手不遵守TC的裁决”。查询。

意识到对霍姆斯的判决会阻碍对他有利的裁决,前总统的律师要求分庭在霍姆斯对服从罪的裁决之前“恢复其传统判例”,因为他认为该决议是反对exconseller构成了一个“法理岛”。

通过这种方式,根据律师的说法,最高法院将证明它是“公平的”,并将提供“无与伦比的服务,并且比以往任何时候都更加必要”与Mas的无罪释放。

因为,在他看来,“如果TSJC的裁决有所不同,”他说,“对于那些耐心”支持所谓过程的衍生物“的人来说,”事情可能会好得多“。

他还要求无罪释放前副总统奥尔特加的律师拉斐尔·恩特雷纳,他认为“在任何时候”他的表现“都是公开寻求合法的,寻求对话而不是要求不服从和与权力对抗”公众。“

律师呼吁法院不要陷入“将所有与加泰罗尼亚民族主义有关的案件纳入同一方案的相当普遍的倾向”,他认为必须区分“他们出现的不同时刻,态度”干预者,社会环境和他们每个人的具体参与“。

在Rigau方面,他的律师豪尔赫·纳瓦罗(Jorge Navarro)也提出上诉,即TC没有直接向他的被告发出警告他必须遵守暂停的“授权”并且批评了Mas的律师,关于不服从罪的法理变革,“正是在这种具有政治内涵的案件中发生的”。