徐律
2019-06-11 01:09:22

西班牙四个法官和治安法官协会的代表一般认为,在2016年Sanfermines期间对La Manada五名成员中的每一名成员判处9年监禁的行为都是不成比例的。 。

他们还回顾说,有两次机会通过上诉审查Audiencia de Navarra的决定,首先是在纳瓦拉高等法院审理之前,并在适当情况下,然后在最高法院审理之前。

对于法官的代表来说,他们似乎与听到裁决后立即发生的一些反应不成比例,例如示威和示威,收集签名以要求取消裁判官的资格和政治家的陈述。

省法院判处五名被告中的每一人因为继续犯有性暴力罪而被判处9年监禁,而不是因为性侵犯,而不是对年轻妇女的暴力行为,以及检察官要求他们被判刑的事实。二十二年的监禁。

司法专业协会(APM)的发言人CelsoRodríguezPadrón指出,“在民主社会中,判决和其他司法判决容易受到批评”,并且理解这些批评发生在“这样一个话题”中。敏感。“

“现在我们必须记住,这些批评是在一项或多或少的技术研究之后应该有反思性的支持时立即发生的,而我不知道在阅读超过300的句子时,第一反应的开始程度对开“,他补充说。

他回顾说,法律制度“设计了一套保证资源制度,以便能够审查任何一方可能认为不公平的决议。”

在这种情况下,“有两个机会,一个在高等法院审理,另一个在最高法院审理之后,由于这个过程尚未结束,因此对社会没有任何不可挽回的损害。”

无论如何,他回忆说“他们是9年徒刑的惩罚,虽然有些人会希望其他人,但这并不是一句空话,即使在他们的推理中可能也可能不正确,这是非常复杂的”。

民主法官伊格纳西奥·冈萨雷斯·维加的发言人回忆说,“社会愤怒是合法的”判刑,但估计“公开批评必须基于某种严谨”,而不是基于“谬论或谎言。“

他补充说,“审判不是在会议上播出,而是在法庭中播出,其中被告和受害者的权利都得到保障”,并且在某些情况下也可以确定哪些资源可用。

Raimundo Prado协会“弗朗西斯科·维多利亚”协会的发言人认为,“这是司法部门可以通过资源纠正的行动。”

对于雷蒙多·普拉多来说,“一种不成比例的反应表明缺乏普通教育和民主文化,这让人想起西方的私刑法。”

“那些出来抗议的人可能没有读过这句话,并且是不利于西班牙的不合时宜的表现形式,因为这似乎是其他国家文化的典型特征。”

他估计媒体在“无论好坏”中扮演着非常重要的角色,并且一直哀叹新闻有时会引发“并行判断并不好”。

雷蒙多普拉多已经同意“司法判决可以受到批评,但基本原则是合理的,非暴力的”,并且可以对判决提出上诉。

独立司法论坛的发言人康塞普西翁罗德里格斯表示,必须尊重受害者,还必须尊重司法决议。

此外,“这些是模棱两可的,起草不良的犯罪类型和刑法受最低限度原则和无罪推定原则的约束。”

结论,这是一个“工作和基础”的句子,资源适合。