皮洵贵
2019-06-26 10:29:12

(路透社) - 苹果公司及其盟友周一将开始对圣地亚哥芯片供应商高通公司进行陪审团审判,指控高通公司从事非法专利许可,并寻求高达270亿美元的赔偿金。

文件照片:Apple的标志在2019年1月3日在瑞士苏黎世的一家商店里看到.REUTERS / Arnd Wiegmann /文件照片

高通公司声称,苹果强迫其长期业务合作伙伴退出支付一些版税,并且正在寻求高达150亿美元的资金。

苹果于2017年初提起诉讼,联邦法院的诉讼围绕着将iPhone或Apple Watch等设备连接到无线数据网络的调制解调器芯片。 高通公司在过去两年中一直在与苹果公司展开一场针对苹果的小型法律冲突的压力活动,寻求 - 在某些情况下获得 - 违反其专利的iPhone销售禁令。

在Gonzalo Curiel法官面前的试验将在高通的圣地亚哥主场进行,几十年来,该市的国家橄榄球联盟球队在高通体育场打球,几乎每个商业区都有移动筹码公司的标志。

对苹果而言,试验是通过购买芯片来自由决定自己的重磅产品技术路径的自由,而不必向Qualcomm以专利许可费的形式支付其对创新的“税收”。销售其设备的价格。

对于高通公司来说,这项审判以及美国监管机构在1月份的法庭听证会上提出的类似指控,将决定其独特的销售芯片和授权超过130,000项专利的命运。

许可产生了高通公司的大部分利润。 该模型将Qualcomm从1985年成立的一家小型合同研发店推向了一个全球性的芯片巨头,足以让美国国家安全,总统唐纳德特朗普亲自干预,以防止去年对该公司进行恶意收购。

“这是高通公司多年来一直非常幸运地避免的日子,”Kroub,Silbersher和Kolmykov的专利律师Gaston Kroub表示,他没有参与此案。 “在苹果公司,他们终于遇到了一个潜在的被许可人,他拥有将高通公司的商业模式和许可实践纳入审判的资源和意愿。”

高通要求设备制造商在提供芯片之前签署其专利许可,它认为这是一种常识性措施,以确保其不与违反其专利的公司开展业务。 但是,全球的苹果和其他设备制造商称“无许可证,无芯片”政策是一种“双重倾销”形式 - 也就是说,在许可讨论期间对同一知识产权收费一次,然后再以价格为专利所体现的芯片。

苹果和盟友要求终止这种做法并退还大约90亿美元 - 如果陪审团认定苹果公司有利于反托拉斯指控,可能会增加三倍 - 用于鸿海精密工业股份有限公司的富士康等合约工厂。支付版税并由Apple报销。 苹果声称这些做法让英特尔公司等竞争对手多年来一直退出市场。

“像英特尔这样非常大的公司也感到处于不利地位,”休斯哈伯德和里德的反托拉斯律师迈克尔萨尔兹曼没有参与此案。

高通公司将争辩说,在苹果推出其iPhone之前,它已与合同工厂成功合作多年。 但该芯片供应商声称,苹果公司利用其在该行业的重要性,让这些工厂与高通公司签订了长期合同,剥夺了至少70亿美元的特许权使用费。

该芯片供应商还将争辩说,其许可做法几十年来一直保持一致,只有在电子行业以推动供应商控制成本而闻名的苹果公司对其提出质疑时才会受到抨击。 这一胜利将确保高通作为5G的主要技术提供商的地位,5G是今年上线的下一代移动数据网络。

“我认为(高通的胜利)不会对苹果公司有利,但如果是关于金钱,他们就会有足够的资金,”伯恩斯坦的股票分析师斯泰西·拉斯冈(Stacy Rasgon)表示。 “对于高通来说,这是对他们商业模式的存在性攻击。”

Stephen Nellis在旧金山的报道; 由Lisa Shumaker编辑

我们的标准: