储牲玺
2019-06-13 09:02:08

这是媒体裁员的秋天。

媒体就业总是变幻无常,但这个季节特别残酷。 随着最近ESPN, 波士顿环球报 ,彭博社和现在的国家地理杂志的重大削减,特别庞大的记者群体将在感恩节餐桌上失业。

互联网上有很多关于新失业者的建议,但对那些实际分发粉红单的人来说并非如此。 裁员宣布是一个特别卑鄙,但越来越不可避免的写作类别。 我们通过几十个备忘录来梳理2015年我们如何解雇员工。(免责声明: 新闻周刊最近一轮裁员发生在2012年底,当时编辑Tina Brown将发给员工,肯定会永远不会再发生在这里。)

以前:

提示1:布拉格,你要避免使用公司术语。

来自Twitter首席执行官杰克·多尔西的 :“这样的电子邮件通常充斥着公司的发言权,所以我会直接把它给你。” 像一个真正的家伙一样说话,他的第一个名字是他的Twitter手柄。

提示2: 填写备忘录的其余部分。

嘿,你试过了。

提示3:确保您的员工检查他们的工作电子邮件。

国家地理学会的首席执行官一个相当可怕的指示:“请明天查看您的收件箱,了解有关您就业状况的重要信息。” 想象一下,裁掉你的员工,他们没有看到电子邮件,只是继续出现工作? 然后怎样呢? 这只是Office Space的情节吗?

技巧4:使用被动语言。

避免使用像“我们刚刚解雇了一群人”或“我们焚烧这个地方”这样的短语。 实际上,尽可能避免使用有效动词。 工作人员没有被解雇 - 他们失去了工作。 或者,你正在分道扬 .. 彭博新闻的编辑约翰·米克尔斯威特(John Micklethwait)指出:在他给彭博工作人员的长篇中,Micklethwait用一种有品味的,懊悔的语言解析了一轮残酷的裁员(多达80名员工 ),好像他正在描述一场悲剧但最终不可防御的火灾的蹂躏。 “今天的重组更为重要 - 朋友和同事们失去了工作。让有才华的,专注的人去,而且没有记者喜欢告诉其他记者他们正在失去工作,这总是很痛苦。” 啊,失业了。 那些工作是如何消失的? 谁让这些敬业的人去? 谁知道呢,但我们都为此而烦恼。

提示5:写一个1,200字的备忘录,为它的地狱。

展示那些你可以写出很多单词的journos。 用“下一阶段要求我们在运营中变得更快,更高效,更好地衡量我们的产出与成本,更专注于我们的覆盖范围,更加关注我们的优势,更加适应”和他们一起玩。“

提示6:用清醒的必然性来谈论贵公司的裁员。

不想这样做。 你别无选择。 再往下,彭博备忘录的最后一段:“我很抱歉今天我们不得不失去很多好人。” 不得不输。 我们不得不 他们迷路了。 也许我们会找到它们。

提示7:不要让他们等待。

在你的工作地点发现即将裁员以及发现你是否被列入这轮裁员之间的等待是残酷的。 不要不必要地延长它,就像费城媒体网络显然刚刚完成的那样,让员工陷入困境,“ 。

提示8:尽可能使用“重组”一词。

重组结构调整重组。   把它分成似乎随意的句子。 一切都是“重组”,没有人真正知道“重组”意味着什么,所以没有人会争论它。 一定要在它前面放一个修饰符。 为什么几十位华尔街日报的工作人员在六月被解雇了? “ 。” 为什么Groupon在9月份削减了超过一千个工作岗位(约占劳动力的10%)? “ 。” 为什么国家地理周二会开始一轮裁员? “ 。” 你老婆为什么离开你? 婚姻重组。 (另见:“精简。”)

提示9:另外,使用“仔细认真考虑”这一短语。

像这样:“经过非常仔细和认真的考虑,我们已经准备好了解我们的重组和转型将如何影响国家地理的每位员工。” 你不希望员工认为你轻易做出这个决定。 你希望他们知道你一直认真思考重组开始后他们的存在会有多么无用。

提示10:此外,“路线图”一词。

就试一试吧。

提示11:谈论“未来”。

“ 的令人兴奋和繁荣的未来。” “为了更好地支持我们未来的目标。” 没有任何员工可以放弃她的工作地点,而不是她不再工作的公司即将到来的繁荣。

提示12:帮助下岗员工找到新的演出。

真的,这只是你可以做的最少,并且ESPN和Twitter对此做出了贡献(或者至少他们会这样做)。

提示13:另一种方法 - 试着像地狱一样黯淡。

“这些都是相当大的数字,” 波士顿环球报的一位编辑在中承认,这一主要是为了让人眼花缭乱的乐观主义,“但我们在新闻界面临着难以置信的困难。”

提示14:让你的员工自己解雇。

从商业角度来说,这被称为“提供收购”,“ 纽约时报” 这是一个更善良,更温和的表兄弟。 当Tom Hagen访问Frank Pentangeli并与他进行谈话时,它有点像教父第二部分中的场景。

提示15:当所有其他方法都失败时,只需假装一切正常。

“没有人被告知发生了什么事,”一位不愿透露姓名的消息人士在最近一轮“ 每日新闻”裁员后表示。 “[主编]迈勒走来走去,没什么不妥。” 这将愚弄记者,他们绝对不会追查和调查信息以谋生。