綦靠
2019-06-13 14:06:01

去年,138,000名旧金山居民使用Airbnb,这是一款旨在连接家庭租户和旅行者的热门应用程序。 对于人口约85万人口的城市来说,这是一个惊人的数字,本周Airbnb赢得地方选举的重大胜利就足够了,因为旧金山选民打击了一项有争议的条例,该条例将规定时间限制和其他规定。短期租赁服务

,该公司强烈反对这项措施,命题F,近1000万美元的游说和广告活动。 它还与圣方济各会用户联系,要求他们投票反对Prop F.

大多数人认为Airbnb是一种沙发冲浪应用程序。 用户免费注册,输入城市名称并向租赁空间的业主发送消息。 任何人都可以成为租房者,任何人都可以租房,公司大多是自己管理的。 该服务适用于公路旅行和长期住宿的一晚住宿,并且通常比酒店更具竞争力的价格。 这是“共享经济”的教科书范例,但不是每个人都是粉丝。

该应用程序在旧金山产生了意想不到的后果。 正如报在2014年报道的那样,Airbnb的大量租金与公司的形象不符:中产阶级家庭设置了一个空余的房间来帮助维持生计。 一些用户已经利用该服务,使用它将他们的多个房产变成度假租赁甚至是全职租赁。 命题F的支持者认为,这种趋势会使传统的,更好管制的住房市场脱离空间,并导致成本上升。

“事实上,滥用短期租赁正在掠夺市场急需的住房并损害我们的社区,”支持Prop F的集团ShareBetter SF在一份声明中表示。

酒店工会抗议该公司在旧金山和的做法,声称它创建了一个非法的酒店系统。 投票前一天,抗议者聚集在公司总部。

旧金山处于长期,根深蒂固的住房危机之中,生活成本爆炸。 实际上, 爆炸是一个慷慨的术语。 公寓的月租金中位数 。 本月早些时候报道,旧金山位于一片狭窄的露出土地上,俯瞰海湾,根本没有足够的空间容纳涌入硅谷的年轻,高薪技术员工的大量涌入。

湾区是高档化及其的归宿。 正如 ,一些旧金山居民支持这项措施只是因为它似乎是一种检查大公司的方法。 一些人认为命题F是一种关于技术主导的高档化甚至的公投。

支柱F的反对者反驳说,住房危机的影响要大得多,通过这项法令会妨碍一项受欢迎的服务,同时在解决城市的存在问题方面做得很少。

Airbnb几乎受到评论家指控的指控,其广告宣传片上了讽刺性消息,播放了Airbnb用户向该市供应的税收收入(该公司表示每月约100万美元)。 最臭名昭着的广告之一,“亲爱的公共图书馆系统,我们希望您使用1200万美元的酒店税中的一些来保持图书馆晚些时候开放。”该公司最终撤销了广告,因为他们因为屈尊俯就而夸大了广告。社交好Airbnb贡献。 中,技术工作人员从一个足球场上的任务区踢了当地的孩子(并且被病毒式视频捕获)并没有帮助。

投票结束后,Airbnb发表声明称,“今晚,在中产阶级的决定性胜利中,选民们支持工薪家庭分享家园的权利,并反对酒店业支持的极端措施。”